三国吧-百度贴吧–三国是中国东汉与西晋之间的一段历史时期主要有曹魏、蜀汉及东吴三个政权。赤壁之战中

RT 突然发现衣带诏这件事是在官渡之前,会不会董承他们觉得曹操不配控制皇上所以想要用这种方法去投靠袁绍,还是他其实想当第二个王允呢?(老实说我不觉得他是什么好东西就是了)

感觉有好多人讨论武将军事实力什么的,像标题说的那样,当然说着说着不可避免就饭圈化起来。我看得有些疑惑,提个见解给大家讨论 个人认为军事一项是很复杂的帝国活动,以楚汉争霸时的汉初为例,大体分下来的话是三层。 最高一层:战略层,战争是政治的最高表现,没有这方向的战争就像安史之乱,能打是能打,但是没办法改朝换代(也有当时历史因素在,但也给了李唐续了100多年) 代表人物是:张良(运筹帷幄,决胜千里)李泌、诸葛亮

为什么那么多人黑刘备。想不通。 刘备个人能力比不上曹操很正常。曹操什么人?毛爷爷都佩服的人能没本事?揽申商之法术,该韩白之奇策。 要不是长江天险,都能统一三国的人。书法一流,能文善武。你们这帮黑子到底想让刘备怎样? 作为白手起家的刘备已经够可以了。虽然我很不喜欢刘备。但屡败屡战能有多少人做到?

谁是三国运气最好的人呢?我觉得是刘皇叔,咱们刘皇叔为啥运气好,正编者草鞋遇到黄巾起义之后就遇到了两个大神。之后就被封了县武装部长,打了巡检之后就被公孙瓒保举为平原县令(现在的平原市长)。徐州转了一圈就变成徐州牧(徐州省省长),被吕布打败之后直接变成了左将军正式变成刘皇叔。逃到袁绍那边袁绍就十里出城相迎。跑到刘表那边就变成新野(新野市市长)而且成为荆州重要的继承人(刘棕被蔡氏逼迫上位时曾表示他年纪小

诸葛三代战死沙场,伯约九伐中原,至死不渝,一计害三贤。诸葛亮的《出师表》,为报先帝知遇之恩,鞠躬尽瘁,死而后已。姜维:臣等正欲死战,陛下何故先降?每次读《出师表》和姜维的这句话,都有一种莫名的伤感,可悲啊!还有比蜀汉的忠臣更可悲的吗?

隆中对外公布的时间肯定是诸葛亮当执政官以后,要是早公布了,别说刘章,就连曹操孙权也不会让刘备变大。 于是隆中对到底是诸葛亮当执政官后推出的塑造自己蜀汉奠基人形象,从而得到更好统治蜀汉的声望,从法理与声望的正确获得唯一执政官的一条推广?还是诸葛事先策划,刘备按此路线执行。

说穿了当时汉中和荆州的战略地位差不多,只是一个易守难攻,一个易攻难守荆州也不算易攻难守就是相对容易攻点,同样是川蜀门户。假如关羽死了荆州还在蜀国手里,刘备就是会用魏延守荆州也不会用马超和张飞(别跟我提赵云,他没资格,这点不接受任何反驳)

子午谷奇谋,根本不行。就算魏延1万精兵拿下长安。面临潼关,散关,武关,萧关的攻击。四个关卡城池,源源不断的兵力攻击长安。。。。

最近没什么动画看,只能看这个温习下 才发现我小时候都在看些什么,好多剧情人物完全没印象

再论刘备,一开始刘备三兄弟在平黄巾起义时就很卖力,直接和黄巾主力刚,结果刘备事后连个县令都没有得到。后来有人闹事,才给刘备补授了个县令。一个都邮去了都不放在眼中,欺负刘备。曹操平了黄巾得到了什么官位,再看看刘备,政治资源就一目了然了,曹操直接在中央当官了,还是和袁绍何进每天混在一起,而刘备没人管的孩子。十八路诸侯会盟,只有曹操另眼相看,华雄逼的各路诸侯没办法,袁绍许下重赏,关羽出战,袁术还不用,杀

蜀汉建兴七年,或者孙吴黄龙元年,在诸葛亮与孙权的积极推动下,两国正式缔约。在以东西两部中分天下的基础上,对曹魏所占领的中原地区做了详尽的划分,这便是《中分天下盟》。双方对中原的瓜分方案非常全面:“豫、青、徐、幽属吴,兖,冀,并,凉属蜀。其司州之土,以函谷关为界。如本图这么划分。感觉季汉占了很大便宜啊,也不知道诸葛亮孙权是否会遵守盟约。

刘备借荆州——有借无还。 这个歇后语大家都熟悉,刘备成了不诚信的老赖。即便不把他想得那么差劲,

刘备就脑子不清楚,刘表让他领荆州,他不干。说是要支持刘琦,但是也没让刘表把荆州交给刘琦,结果是刘备刘琦都只占据了一个城市。要么就接受刘表的意见占据荆州,名正言顺,要么就赶快把刘琦扶起来。

问大家一个问题,为什么贾诩给张绣出谋划策使曹昂典韦战死了,而曹操还留他性命并且重用他啊,不应该杀了他泄愤吗。

求问夷陵之战刘备的胜点在哪里?夷陵之战,蜀军方面,关张马黄都不在,法正庞统诸葛都不在,刘备手下能用的很少,求问刘备为何能有自信打吴国,没有武将好说,新来的将军也不差,但是没有军师就难打了,求指教。

看书看到好几个次这样的例子了,都是太守刺史不合,刺史冒犯太守,太守不服刺史,刺史免了太守,太师捅了刺史,相爱相杀。往往以刺史的妥协,下台,太守的胜利告终。 刺史虽然官大,但往往干不过太守,太守有兵有权,有自己的地盘人脉,经营地方许久的地头蛇,就是独立王国土皇帝啊。有的郡城所在地也是州治所在地,士兵,捕快都是郡守的人,一山不容二虎,郡守想皂反,往往能分分钟秒了刺史。刺史就是几个太守名义上的盟主,条件

赵云算是被高估还是名副其实? 虽然很多人主张赵云历史上并没有演义那么出彩,领兵作战能力也不算太强。但有个很有趣的地方,《三国志》对赵云的记载和关张马黄合编在了蜀书六这一章,说明作者对赵云能力的一种认可,这大概也是五虎将来源。

五虎上将是《三国演义》里面的说法,正史中并没有这样的称呼。《三国志》说:“先主复领益州牧,诸葛亮为股肱,法正为谋主,关羽、张飞、马超为爪牙,许靖、麋竺、简雍为宾友。”爪牙现在是一个贬义词,而在古代却相反是一个褒义词,意思是国家的栋梁。马超与关羽、张飞并列,共同称为“蜀汉之爪牙”,可见马超地位之高。确实,马超半生戎马,健勇善战,胆识过人,潼关一战差点杀死曹操。曹操曾感叹到:“马超小儿不死的线

隆中对的关键核心项到底是跨有荆益还是联合孙权? 刘备力排众议不惜挥倾国之兵也要伐吴夺回荆州 诸葛亮力排众议不惜牺牲正统性也要接受孙权的二帝并尊 蜀汉这两代的执政者的战略最后都失败了 孰优孰劣?

庞统作为刘备手下不多的重要谋士,自知要给主公刘备多一些选择,所以献了上中下三策给刘备伐蜀做参

轻兵救援乌巢,重兵强攻大营。按道理兵力悬殊不至于哪边都打不赢吧,还是说双方的兵力差距并没有那么大。甚至曹操这边部队质量很好,而袁绍部队不行,曹操这边只是人数上差一些

之前的几篇也肯定好多这种人,官不大不小,普遍都是太守,刺史之类的,以2000石的太守最多。像什么皇甫隆,游喜,仓慈,杜ji,任竣,刘晔……太多记不清了,都是个个廉洁精干,有几把刷子的地方能吏,或能抗贼御侮,守土保境;或能明断是非,清肃一方;或亲身下地,教人耕牧,不管他们擅长的是哪方面,受益的都是饱受战乱之苦的民众。他们没有五子五虎,名师大将的显著军功,却有春秋之义提倡的博爱胸怀。几乎每个人的传记里都把关爱

凉州虽然可以让魏国多了一块压制蜀汉北伐的基地,但长达100多年的东汉凉州羌乱加上马超叛乱,彻底将凉州打成了千里无人烟的鬼域边城。哪怕经过魏国几十年的治理开发,晋朝统计的数据,整个凉州八郡只有3万多户人口,十几万人口,可以说百里都见不到几个人。 稀少的人口,实在不适宜大兵团长期驻守,除非不断地从其他产粮区进行持续大规模的补给,魏国从凉州不但得不到经济上的便宜,还要贴钱去补贴。魏国对于凉州既感觉有重大战略意

历史总是惊人的相似,209年周瑜好不容易打跑了曹仁攻下江陵,孙权拜瑜偏将军领南郡太守,然而210年周瑜就因病挂了!十年后,吕蒙219年奇袭江陵,封孱陵侯领南郡太守,然鹅,220年吕蒙也因病挂了!都是攻下江陵,都是拜了南郡太守,都是第二年就挂了!这也太巧合了吧。再考虑到中间的鲁肃极力要把南郡借给刘备,要不作为周瑜的继承者南郡太守铁板钉钉是鲁肃的吧,这事要要慢慢品仔细的品。吕蒙之后,孙权怕是看明白了把职务一分为二,让

反董卓联盟时候孙坚不是长沙太守吗?怎么后来孙家一直说从孙坚开始江东就是他们的,长沙不是荆州南部吗?江东不是后来孙策脱离袁术才打下来的吗

我是标题党,步骘这人平定苍梧太守吴巨,并收编他手上的5000大军,主要是靠诱杀,几乎没费什么功夫。 不过关于赤壁之战后,孙权刘备进兵荆州抢占各郡地盘大家讨论的比较多。而步骘平定北交州几郡大家确实没怎么讨论过,而且确实史料太少了。不过步骘这人下手果然果断狠,直接斩杀吴巨,拿下苍梧郡,苍梧郡是北交州唯一还可以的郡吧,吴巨凭这养起五千军队(可能吴巨不止一郡5000军队,水经注说步骘之后又合兵二万打南海郡时又击破了吴

孙策26岁就去世了,以26岁孙策展现出来的韬略、胆识、远见、成就,这些方面比38岁的郭嘉有过之而不不及, 更何况孙策百战百胜的军事才能,但是吹郭嘉英年早逝却的那么多。 很多人说孙权更适合治国,但是看下孙策给孙权留下那些人才,说明孙策驭人识人都是很强的,最大的问题是江东还没到治国的时候,那么年轻的团队,大把的时间可以逐鹿中原,武侯都说偏安一隅只会灭亡,但是孙权玩弄权术显的有点太没有气度,固步自封了。

刘裕是刘备的后人吗?如果他和皇叔真的有血缘关系,那么他取代司马家族称帝,也算是为皇叔和蜀汉报仇了吧?

还是不理解为什么关羽的历史评价那么高,一共就自己带兵打了一场仗,只取得了阶段性胜利,而且国家的损失远大于得到,结果变成武圣军神了?

萌新不请自来,请问这里是小说吧还是历史吧?我刚才看群里推送的演义李儒让董卓当皇帝的短视频,求解:李儒是个什么水平?秦李斯与虎谋皮,被赵高杀死。李儒被谁杀死了?

不明白郭循是怎么接近费玮的?就算费玮喝醉了,也不是一个降者能随便接近的吧?喝醉了不是应该有侍者带回去休息吗?郭循接近主政大臣就没其他人察觉到吗?当时没有护卫这些吗?

为什么西晋一统天下之后,对益州,交州都分割了好几州,但是这张地图上没有分扬州和荆州呢?荆州还把原来汉中的一部分分到了荆州里,使荆州更大了。或者说这张西晋地图的区划划分只维持了很短的一段时间,随后马上就分州了?

吧里看到一个小学老师说诸葛亮的帖子,那小学老师也太过分了吧,为黑而黑啊。这里我说说诸葛亮吧。 亮答曰:“自董卓已来,豪杰并起,跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍,则名微而众寡,然操遂能克绍,以弱为强者,非惟天时,抑亦人谋也。今操已拥百万之众,挟天子而令诸侯,此诚不可与争锋。孙权据有江东,已历三世,国险而民附,贤能为之用,此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴、蜀,此用武之国

关、张一到曹魏,就有人说关、张都是万人敌,那肯定是关、张之前战绩多么赫赫无敌,可惜蜀不置史,详细的事迹都没有流传下来。 你为什么对第一句就特别看不上眼而对第二句就各种与我心有戚戚然呢? 万人敌到底是指统兵作战的兵法还是个人武艺? 这个词一开始出现就是指兵法的。 这个兵法不是36计那种,而是统兵作战之法,从战阵下营到后勤行军,从士兵训练到编伍成军,从地形地利和天气水文的利用到军队士气的激励,这是个含括极大的

我一直很疑惑这一个问题,就是诸葛亮光打仗的水平到底怎么样? 注意,这里说的不是军事水平,军事水平不仅仅是靠打仗,还有其他的。我想问的就是单纯的诸葛亮带兵作战能力,他打败敌人的水平,到底高不高。我见过很多人说诸葛亮打仗水平没那么厉害,有见过很多人说诸葛亮内政打仗都是一流高手,这里想问一下诸葛亮打仗水平到底如何。 只是疑问,不争吵。

刘备也不容易,本身除了一个没落贵族的头衔,其他什么也没有,只靠一腔热血,组建自己的团队。成功吸引了三国顶尖武将和谋士的加入,最终打下一块地盘。已经很了不起了。至于说猇亭之战,你看看刘邦没的徐州大败,五十万被项羽追着揍,你看看曹操的赤壁大败,你再看看孙权的大败,不要以成败论英雄,刘备,好样的!

蜀汉有汉中、江州、永安、关中、庲降等都督,但关中都督乃遥置虚设外,其余都督都有明确的防守职责。而永安都督,庲降都督、汉中都督、江州都督都为蜀汉政府常置的四个镇戍都督,主要承担着防御敌人入侵的重要任务。永安都督治理范围主要是巴东郡,汉中都督治理范围是汉中郡与武都郡,庲降都督治理范围南中七郡,江州都督治理范围是巴郡。大家认为这四大都督哪个更重要些,手上的权力更多些呢。子龙镇楼

罗贯中老先生骗了我们2:貂蝉的存在! 甲的老婆:甲,你骗我! 甲:怎么了?老婆? 甲的老婆:你说貂蝉不存在,但貂蝉是个婢女! 甲:不可能啊! 甲的老婆:你解释解释! 甲:我不知道。 甲的老婆:揍! 甲:别别别! 乙:一大清早听你小两口吵架……咋啦? 甲:乙,你讲讲看,貂蝉存不存在? 乙:貂蝉?不存在。 甲的老婆:不,貂蝉是董卓的婢女! 乙:貂蝉确实不存在。 甲的老婆:理由呢? 乙:董卓的婢女是貂蝉的原型! 甲的老婆:啊?

我想问一下赵云之孙赵国威,历史上有这个人物吗?为什么我查不到,到底是哪个史书有?

之前写了一个关于曹嵩之死的文章,结果一堆人出来讨论曹操的大屠杀。今天写完了大屠杀的章节,供大家批评指正。 首先,我们要分两次来看这个问题。第一次徐州会战的时候,三国志里面,并没有明确讲到曹操有屠杀行为。但是在曹瞒传,后汉书和资治通鉴里面,是明确提出了曹操的屠杀行为。我们先看看这三个地方是怎么说的: 自京师遭董卓之乱,人民流移东出,多依彭城间。遇太祖至,坑杀男女数万口於泗水,水为不流。陶谦帅其众军武原

客观来说,东汉(全盛)的疆域以当时的技术来说,已经够大了;现在新中国基本上能全实控, 很大程度是得益现代通讯科技。 现在,起码有三本三国文已经超长了: 《神话版三国》写成世界大战,当然一直不能完本。 重口味三国文《三国之暴君颜良》吊打世界岛,很爽但不现实,也不吸引。 《三国小霸王》(或叫《策行天下》)是老写手庄不周的作品,《曹冲》和《三国大航海》都不错。 《三国大航海》脱离了中原争霸的模式,算是他众多三国

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注